Modélisation du réchauffement climatique

27 juin 2019

Justification des choix faits pour établir notre modèle.

Le modèle de Lorenz est evidemment très insuffisant pour permettre de prévoir la température moyenne du globe. Mais son étude va nous aider à justifier notre approche. Dans ce qui donne la température moyenne au sol de la planète, il y a des paramètres...

Posté par mathsconcretes à 02:35 - Commentaires […] - Permalien [#]

Partager cet article

Vous aimez ?

0 vote

26 juin 2019

Réactions de "TreizeVents" à propos de mon modèle.

J'imagine qu'intellectuellement parlant la démarche intéressante au moins à titre personnel. Néanmoins, ce qui me paraît extrêmement illusoire, c'est de penser qu'on peut arriver à un résultat plus fiable en partant d'un modèle simplifié. Le principe...

Posté par mathsconcretes à 22:33 - Commentaires […] - Permalien [#]

Partager cet article

Vous aimez ?

0 vote

26 juin 2019

Réactions d'Adri34 à propos de mon modèle

Salut ! J'aime bien ta démarche, que certains ont du mal à cerner. Voilà ce que j'en pense. Les modèles actuels utilisés pour les projections climatiques reposent sur l'ensemble des paramètres connus influant sur le climat. Que ce soit les equations de...

Posté par mathsconcretes à 22:08 - Commentaires […] - Permalien [#]

Partager cet article

Vous aimez ?

0 vote

24 juin 2019

L'une des idées du modèle.

L'une des principales idées de notre modèle provient de l'étude du "système dynamique différentiel de Lorenz", premier système dynamique étudié en rapport avec le climat et débouchant sur l'aspect chaotique qui a fait sa célébrité ( le fameux "effet papillon")....

Posté par mathsconcretes à 20:15 - Commentaires […] - Permalien [#]

Partager cet article

Vous aimez ?

0 vote

22 juin 2019

Réactions de François-Marie Bréan concernant les dires d' Henri Atlan.

Je trouve très gênant que vous mettiez sur votre site une citation de Henri Atlan, pour expliquer les limitations des modèles du GIEC. Manifestement, Henri Atlan n’a rien compris à la manière dont sont construits les modèles de climat. Ce n’est pas vraiment...

Posté par mathsconcretes à 02:10 - Commentaires […] - Permalien [#]

Partager cet article

Vous aimez ?

0 vote

17 juin 2019

Défauts majeurs des Modèles Actuels de Changement Climatique.

(Figure empruntée à Florent BRIENT issue de https://climate-dynamics.org/reducing-uncertainties-in-climate-projections-with-emergent-constraints-part-1-concept/) Ce que nous appelons ici "Modèles actuels de changement climatique" (MACC), ce sont les modèles...

Posté par mathsconcretes à 02:07 - Commentaires […] - Permalien [#]

Partager cet article

Vous aimez ?

0 vote

12 juin 2019

Un modèle simple du réchauffement climatique.

I- Problématique et objectifs de ce travail Comme le montre clairement le graphique suivant issu de la NASA, on observe depuis quelques décennies une augmentation de la Température Moyenne Annuelle Mondiale (TMAM). La grosse majorité des scientifiques...

Posté par mathsconcretes à 18:49 - Commentaires […] - Permalien [#]

Partager cet article

Vous aimez ?

0 vote

12 juin 2019

Dialogue avec le physicien "climato-réaliste" François GERVAIS

François GERVAIS est un universitaire physicien, chercheur et professeur émérite à l'Université de Tours. Il défend des idées "climato-sceptiques", en ce sens que par exemple il pense que le rôle des émissions de CO2 est négligeable dans le réchauffement...

Posté par mathsconcretes à 18:41 - Commentaires […] - Permalien [#]

Partager cet article

Vous aimez ?

0 vote

12 juin 2019

Dialogue avec le climatologue du GIEC, François-Marie BREON.

François-Marie BREON a accepté de me répondre, en son nom mais aussi au nom de ses collègues du laboratoire LCSE, Elsa CORTIJO et Philippe BOUSQUET. Il est par ailleurs membre du GIEC et s'est vivement opposé à certaines des thèses défendues par François...

Posté par mathsconcretes à 18:28 - Commentaires […] - Permalien [#]

Partager cet article

Vous aimez ?

0 vote

12 juin 2019

Intensification de l'efficacité des puits verts de carbone de l'hemisphère Nord.

Au moins François Gervais a raison sur ce point: plus de carbone dans l'atmosphère = la végétation s'en porte mieux et se developpe mieux et donc contribue à stocker plus de carbone atmosphérique. Il dit cela au moins depuis 2014 et ses opposants sont...

Posté par mathsconcretes à 18:18 - Commentaires […] - Permalien [#]

Partager cet article

Vous aimez ?

0 vote